Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Synology DS212j

Synology DS212j

Synology DS212j вид 1

сетевой, 2.5"/3.5", Torrent, 1200 МГц, 256 Мб

Отзывы: 20

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

coobeGync24.11.2016
Оценка: 5
Всё что я его заставлял делать - он делел. Настолько понравилось синоложЫ, что решил купить на 4 диска, пусть и за гиганские деньги . ГИГАНСКИЕ,
За: 4 года - полёт нормальный. 4 года БЕСПРЕРЫВНОЙ работы. Родня зырит фотки с разных точек мира. ДДНС экономит на внешнем ИП торенты качаются Этот мелкий мне роутер сам настроил. ДА ЭТО МОЖЕТ И ПК ,который яб самбы собрал. Но это нельзя сравнивать. Это очень крутой солюшен. И инструментов в нём просто очень много . прям очень .
Против: мало оперативы. слаб ЦПУ. Нет молненосного отклика в веб морде. хоть и основные задачи в фоне выполняет быстро.
Allowlerara15.01.2015
Оценка: 1
Заявленные скорости может выжать только в одном случае: отстутсвие RAID, минимальный набор ПО (вообще ничего дополнительного не устанавливать), пустые диски. Когда же диски забиты, да еще есть RAID, да еще стоят Video Station, Audio Station, Photo Station, Download station, то это устройство превращается в тыкву. Скорость чтения 15-30Мб/с, чаще ближе к минимальной отметки, скорость записи 15-20Мб/с. А учитывая его цену, то лучше прожить без него.
За: Простота настройки, панель управления, тишина.
Против: Несоответствие заявленным скоростям.
Cherry10.11.2014
Оценка: 5
Ранее не пользовался подобными системами. Куплю ДК, проверю как с ним сойдется и допишу впечатления. А пока, не смотря на производительность начального уровня, использованием в качестве домашнего хранения очень доволен. Аномальных обрывов у себя не встречал. Торрент не Юзал пока на нем. Считаю, что немного дороговат. Но о покупке не жалею. Были бы деньги, взял бы на два винчестера и помощнее. Вообщем Синолоджи порадовала.
За: Приятный внешний вид. Очень тихий. Охлаждение регулируется. Обновление прошивки улучшает функционал. Множество настроек. Подключение к хранилищу с любого рабочего места (вне дома). Хорошее, не глючное меню. Есть приложения для смартфона. Удобное хранение данных. Нормальная для домашнего архива производительность. Частые обновления. Можно скачивать всякие утилиты. Установка полномочий пользователям. Есть русскоязычная поддержка.
Против: Похоже если не "белый" IP то получить доступ с любого места будет затруднительно. Проблему обходит бесплатная фишка QuickConnect - но быстроты от нее не ждите. Не самый мощный процессор. Диск приобретается отдельно. Я поставил на терабайт. В настройках еще надо разобраться...
D Troy16.09.2014
Оценка: 2
- Действительно медленно реагирует на запросы. - Довольно часто сам просыпается без каких либо внешних факторов - фактически изнашиваются винчестеры. (можете проверить все эти дефекты по форумам - то что мной описано там в избытке) - Плохо работает с внешними винтами USB3 - перебрал несколько, все через некоторое время отключаются системой даже с внешним питанием. - ПО откровенно тупит даже в таких мелочах как обновления - мелкие приложения обновляет запросто, а когда надо обновить саму DSM пишет что не может соединиться, надо делать вручную. - Тех поддержка медленная (пару дней на ответ) и только на английском. - Тупость интерфейса FileStation под андроид - чтобы скопировать файлы надо выбирать по одному без возможности выделить всю папку или группу файлов. Когда файлов много это издевательство.
За: Внешний вид, Возможность подключить через wifi с обновлением DSM5 и внешним usb wifi модулем
Против: Медленный, много ошибок в ПО, "танцы с бубном" по любому поводу
alexs-sergeev28.02.2014
Оценка: 4
Плюсы описаны другими людьми. Напишу минусы, которые выявились в процессе использования. - Несмотря на то что эту компанию хвалят за отличное ПО, постоянные обновления - на практике обеспечение всё же имеет функциональные недоделки. Например в приложениях под IOS\андроид нельзя в режиме фоток делать перемещения между папками сразу нескольких фотографий (сортировать). Писал в службу поддержки - сказали у нас и так дел полно. Справедливости ради - не знаю как у других конкурентов с этим. Может быть не лучше. - Медленный. Кроме того что процессор явно вялый (заливать большое колличество многопиксельных фотографий надо через внешний компьютер иначе это занятие на месяцы), он, мягко говоря, не моментально реагирует на медиазапросы. Скажем запускаю DS audio - нужно минуту прождать пока что то там прогрузит после соединения (есть подозрение что грузит весь список файлов, а это десятки тысяч треков в моём случае). Так же ужасно работает когда добавляешь на внешнем компе в Winamp - во первых, треки не по порядку (в разнобой), во вторых ооочень медленно обновляет список. - когда добавлял второй винчестер обрылся справочниками как это сделать для получения нормального рейда и не потерять имеющуюся инфу. Должен констатировать что грамотно описанного процесса не нашел. Отнесу это к минусам. Как понял, среди пользователей НАС много админов и технарей - они такие вещи знают. А вот для рядовых пользователей это задачка. Причем рейд вроде сделал, а как проверить - непонятно. В целом из всего что есть, больший дискомфорт доставляет вялость устройства. Частично это может быть вызвано скоростью wifi, но если у вас есть возможность, выбирайте более шуструю модель.
За: Описаны в других отзывах. Работоспособность, безшумность, ПО.
Против: Медленный, не идеально продуманное ПО
beeobee17.01.2014
Оценка: 5
Отличный NAS для размещения домашнего медиаконтента и бэкапа фотоархива. Собираюсь за вторым, чтобы делать настоящие бэкапы на NAS, разделенных территориально (в другом доме).
За: 1. Бесшумный 2. Удобное управление 3. Продуманная ОС - все просто и понятно при первом запуске и дальнейшей эксплуатации
Против: Цена высоковата
andrey kim05.10.2013
Оценка: 5
Года наверное 2-3 пользуюсь, один раз настроил и забыл, более чем удовлетворён, даже апгрейдить не вижу смысла пока, всё что мне нужно работает вполне прилично.
За: Очень удобный интерфейс управления, хостил на нём несколько сайтов, ftp-сервер, так же отличная фишка - можно генерировать прямые ссылки на его файлы (райт-клип по файлу - получить ссылку - и высылаешь хоть кому прямую ссылку на файл любого размера со своего nas).
Против: ARM не шибко шустрый, но в принципе хватает. Ночью от светодиодов - дискотека=) Можно конечно отключить или убрать в комнату, где никто не спит.
avalon15.09.2013
Оценка: 4
Компактный, бесшумный, в самый раз для дома. Продуманный набор серверных функций. Отлично справляется с основной функцией раздать всем фото/аудио/видео. На некоторое время, надеюсь избавился от беготни с usb-накопителями. С Android Маркета поставил DS audio/video/download/cloud/file на свой SGN 2 и очень доволен. Легко вяжется с девайсами понимающими NFS, TViX 5100 тянет 720p рипы по 100Mbit сетке с практически мгновенной перемоткой хоть в середину фильма. Цена устройства это в большей степени не плата за железо, как тут думают некоторые, а это в большей степени оплата за серверную ОС. По деньгам отличный NAS для дома.
За: Тихий, малое энергопотребление, очень компактный, большое количество серверных функций в одном флаконе, раздает медиаконтент на PC под Win, смартфонам на Android, медиаплеерам (проверено TViX, Iconbit), SmartTV LG (нормально заработал только через Plex). Возможность дистанционного управления/подключения к контенту через Internet. Торренты качает и раздает как положено. ПО обновляется, после покупки обновился до DSM 4.2, в августе вышло обновление DSM 4.3. Вопросы при эксплуатации можно решить пошерстив сайт Synology, многое можно почерпнуть на форумах.
Против: Слабоватое железо, DSM грузит проц на 99%, однако до зависона не доходит (не_Winда однако) Некоторые затыки при использовании, не все фичи сразу заработали, требовалось время, чтоб разобраться. IE не дружит c DSM, лечится выключением в Свойствах обозревателя->Программы->Надстройки Java Plug-In SSV Helper, при этом Java Plug-In 2 SSV Helper должен остаться включенным (использую обычно Firefox, но все же..) Закидывать фото надо ТОЛЬКО через Synology Photo Station Uploader, иначе индексация может затянуться на недели. QuickConnect не заработал, но при работающем DDNS это и не важно. В Мультимедийной службе попробовал включить преобразование и понял, что этого делать не стоит по причине недостаточно мощного железа. TV LG 26LN467U с кухни по WiFi видит NAS, но минут через 15 теряет связь, проблема решена установкой пакета Plex Media Server. DLNA совместимость заявлена, но безглючно отдает только через NFS.
Delerium_D20.04.2013
Оценка: 4
На самом деле очень намучился при включении: ну зачем конечному пользователю прошивать самому устройство - когда в самой прошивке есть кнопка "Обновление". Пока что никаких сбоев/глюков замечено не было.
За: 1. Приятный дизайн. Собрано качественно (даже плату по изучал - красиво :) ) 2. Неплохое железо. 3. Высокая скорость передачи данных (с ноутбука скорость до 450мегабит была, установлен был только 1 винт) 4. Великолепная система охлаждения - есть даже настройки управления вентилятором, которого и так не слышно. 5. После первоначальной настройки - довольно приятным оказалось ПО, как ни странно. И последующие настройки были уже беспроблемными. 6. Дополнительные приложения.
Против: 1. Прилично намучился с первоначальной настройкой - минут 15-20 говорил с тех.поддержкой, и всё заработало. Очень странно сделано: его нужно прошивать самому при первом включении. 2. Пару раз случайно выключил, когда передвигал на другое место. Кнопка мягкая и не удачно расположена - но это придирки.
Conrad29.03.2013
Оценка: 4
За: Всё супер для своего класса и цены
Против: Нестандартный кулер активного охлаждения-сложность его замены с этим связанная
badguy15.03.2013
Оценка: 5
Устройство отрабатывает свою цены на 100%. Установил два винта по 3Тбайта, объединил их в RAID1. Пробросил порты на роутере. Теперь доступен из любой точки мира. Круглосуточно качает и раздает торренты. Делает бекап важной инфы на внешний диск. Все кто жалуется на неторопливую работу Photo Station (создание миниатюр): 1. Фото можно заливать с компа, получится намного быстрее, так как проц мощнее. 2. Можно купить более мощную версию NAS, но там и цена будет другая.
За: Цена Простота настройки Приложения для iOS & Android Постоянные обновления ОС Не шумит Потребляет мало энергии
Против: Только один: USB разъемы рядом с питание (можно случайно задеть и выдернуть)
Alexmsq07.02.2013
Оценка: 5
Считаю отличная модель для домашнего использования. Полноценный, интуитивно понятный сервер с простыми настройками и дружелюбным интерфейсом. Со всеми необходимыми задачами справляется. Благодаря тому что на борту стоит Linux - многие недостатки решаются. Например я отказался от штатного медиасервера и поставил minidlna.
За: Пользуюсь данным аппаратом уже три месяца.Приехал он ко мне со штатов(amazon.com)Полет нормальный. Стоит и шуршит потихоньку себе в зале. Пока с одним HDD, на днях поставлю второй. Все свои функции выполняет на ура. FTP, DLNA, торренты работают в связке rtorrent+rutorrent(консольный торент+вебморда), статистика трафика отображается через vnstat. На телевизор(Samsung UE405507) фильмы стримятся превосходно. Когда поставлю второй винт - настрою бэкап с помощью Time Maschine.
Против: Штатный DLNA непонятно как работает и синхронизируется при добавлении новых файлов в наблюдаемую папку. Слышно как шуршат винты - хотя возможно причина тому WD Green.
burmakk12.12.2012
Оценка: 4
как файл-сервер устраивает полностью: работает очень тихо (WD Red), моргает не ярко, не греется, файлы пишет со ср.скоростью 30Мб/сек (не фонтан, но хватает)... но на загрузку процессора больно смотреть - при сливе инфы с внешнего винта (по сетке), загрузка стремилась к 100% (понятно, что это вебинтерфейс еще жрет, но все же)... Под систему сожрал порядка 40Gb, паразтит Прилагаемый медиасервер не захотел воспроизводить звук с многодорожечного файла mkv (просто молчок и все). Второй - Plex, просто не заработал с моим телеком Philips 42PFL7605. Чувствую, что где-то надо подкрутить, но делать это надо из командной строки. А с линуксом я не дружу... Короче, от добра добра не ищу, пользуюсь им как файлсервер only
За: качественно сделанный девайс тихий удобный web интерфейс, покрывающий потребности базовой настройки
Против: процессор слабоват софтверный raid диски форматирует в ext4, если потребуется вынуть диск - на mac'e его не увидишь (пока, по крайней мере), под виндой тоже не просто
chaser01.12.2012
Оценка: 4
В принципе, устройством доволен
За: функциональность удобство пользовательского интерфейса DSM качество изготовления бесшумность удобные программы для iOS удобный менеджер закачек, но хотелось бы интеграции не только с Safari
Против: нужно переформатировать диск при установке DSM. Нельзя "залить" папки с данными, чтобы потом установить DSM, так как Synology все удаляет неудобное расположение USB портов на задней стенке - прямо над разъемом питания, что достаточно опасно, можно при отключении USB девайса отключить и питалово Нет USB портов спереди, только сзади ОЧЕНЬ, ну просто кошмарно долго генерируются миниатюры Photo Studio. Мой архив с десятками тысяч фоток обрабатывается уже недели 2
albedo02.09.2012
Оценка: 5
Пользуюсь насами дома более 7 лет, был в т.ч. самоделка на базе Баребона. Купил по совету друга, у него Синелодж 4 дисковый. Удобнее, стабильнее, и правильнее Наса я не видел. Пользуюсь дома процентов на 70% возможностями. 3 медиаплеера, большие объемы Fullhd трафика переваривает, качает/показывает. НИКОГДА к нему не было никаких вопросов. Кроме того бэкапиться на него рабочий сервер. Купил точно такой же второй себе в офис. Очень доволен.
За: Стабильность работы в течение более года. Продуманность, простота и функциональность интерфейса. Нормальный встроенный торрент, раздает стабильно более года, накачал мне рейтингов. Не режет скорости по скорости, фигачил до 70 м/бит, хватает производительности. Удобное добавление задачи на торрент по локально/инету правой кнопкой (только Мозила) или с Андроида. Удобный и красивый фото/видео архив/фото хостинг. Не думал что может быт на столько круто реализовано! В том числе уровни доступа. Фирменный софт на андроид, запароленый фотоархив с доступом с телефона, фотки/видео за 12 лет в телефоне в удобных альбомах с превью. Софт на андроид для музыки, статусу работы, доступа к файлам. Видеорегистратор с записью с ip камер, распознванием движения, бесплатно 1 камера, думаю докупить лицензию. Софт на андроид для наблюдения. Поднят WEBсервер, хостится сайт-визитка. Еще куча-куча всего чем не пользуюсь. NFS, email, FTP, правильно настраиваемые доступы для юзеров. Ну и гигабитный лан с реальной скоростью до 500мбит.
Против: НЕТ!
Arhimage02.07.2012
Оценка: 1
Несмотря на всю красоту устройства, шустрость работы, компактность и функционал, все напрочь перечеркивает глючность ос встроенной на устройство (прошивки). С этим NAS вы не сможете быть уверенными, что завтра ваши файлы - фото, музыка, важные документы или наработки не слетят, благодаря очередному перлу забугорных не-до-программистов. Этот NAS хорош для блондинок, которым кроме как посмотреть фильмики или послушать музычку с хранилища больше ничего не надо. Только за цену в 10 000р вы можете сами собрать мини компьютер который будет в разы мощнее этого хранилища и что самое главное - надежнее.
За: - гигабитная дырка для организации высокскоростной ЛВС - опциональное подключение вай фай - рейд массив - удобный интерфейс настройки - скорость обработки данных - даже при высоких нагрузках шумит не более чем ноутбук - у синолоджи есть приложения на ай ос и андроида чтобы вы с легкостью могли отправлять и просматривать фотографии с хранилища!
Против: - если вы захотите просматривать фотографии не через сеть напрямую а через браузер, то придется запустить фото стейшн, он должен создать к каждому изображению миниатюру. Мои 12 гиг фотографий он индекировал 5 дней! ))) Впрочем на работоспособности это никак не сказалось. Все бонусы устройства напрочь перечеркивает одна важная особенность - "прошивка" устройства. Там стоит не-до-линукс и на его базе поднята веб-ось среда... да она сделана красиво, плавно, понятно и доступно, но стабильность нулевая! - В первый раз я потерял ВСЕ файлы на жестком диске, из-за того, что решил переместить в программе управления хранилищем (строенная прошивка, ось) папку с фотографиями на другой диск внутренни. Утройство подвисло, задумалось (фоток было 15 гиг) и выключилось. При включении уже ничего не загрузилось... все улетело. Пришлось переустанавливать. - Во второй раз я потерял все файлы благодаря опять же разработчикам этой чудо оси для устройства, устройство наало автоматически обновлять прошивку иии... уже не включилось. Диски оказались отформатированными! Шикарно не правда ли? - Поддержка у синолоджи просто на уровне фантастики. Есть русскоязычный форум и англоязычный, на русскоязычном люди может что-то и подскажут, а на английском можете ждать ответа хоть 2 месяца. Телефонов фирма не дает на русском сайте, звонить некуда. Претензии предъявлять тоже некуда! Задумайтесь... - Настраивал машину резервного копирования сайтов, залез туда по SSH, и обнаружил, что линукс на котором базируется все это дело урезан донельзя! Больше 85% команд управления отрезаны. - И это еше не все, отнес в ремонт Синолоджи после очередной его прошивки, там мне заявили, что это с=штатная ситуация... представляете? Что такое бывает довольно часто. - После того как чудо машинка поработала с двумя жесткими дисками в ней, на одном теперь БЕД БЛОКИ, а на втором стерта напрочь таблица разделов, и записана некорректная таблица... Больше никогда не свяжусь с фирмой синолоджи и их "продуктами".
Alli12.05.2012
Оценка: 1
вообщем не много жалею о покупке так как хотелось получить устройство в котором может разобраться человек не программист под Linux, а ведь придется устанавливать transmission для торентов. вообщем опять недоделка, ну почему нет устройств для пользователей????? не много офтоп , я не приверженец Apple но подход к удобству у них нравиться ждем сетевого накопителя от Apple :) может сделают все таки нормальный сетевой накопитель
За: красивый, тихий, быстрый. на гигабитной сети передача файлов летает. первоначальное приятное впечатление
Против: проблема с прошивкой как купил установил сразу с сайта DSM 4.0 , торент не качает, висят в загрузке (100% скачиваемые файлы, проверено на отдельном компе в той же сети) но не качает, светодиоды сильно светят ночью
Dimitr08.03.2012
Оценка: 5
Свой функционал исполняет полностью, имеет огромную массу дополнительных возможностей, рекомендуется к покупке. Сейчас я уже понимаю, что лучше смотреть на 4 дисковые насы, для реализации рейд 5. А то с рейд 0 - очковато за данные, с рейд 1 - больше 3 террабайт не получишь, да и те за слишком приличные деньги.
За: Нереальный функционал, больше всего улыбнул один из фоторедакторов (в DSM 3.2 их было аж 3 штуки), по функционалу - Paint.NET, зачем он там - загадка. Вообще получил всё, что хотел от NAS и ещё горку функций в придачу, работает шустро, что ещё написать, вроде и нечего.
Против: Я слышу его ночью, при том, что в комнате стоит ещё и ИБП, постоянно рубящий куллером, NAS шумит громче, существенно громче. В настройках НАСа есть регулятор шума вентилятора, но он уже выведен на самый тихий режим. Ночью при свете его индикаторов можно читать. В DSM 3.2 после скачивания торрента раздача прекращается, чтобы началась - надо заходить с вэб интерфейса и повторно запускать его, в 4.0 ещё не пробовал. Индексация фоток... Жесть... Комп мои 10000 фотографий индексирует уже около суток, судя по скорости НАСа он бы это делал пару недель, соответственно пока он индексирует диски не могут остановится и заснуть. В DSM 4 при попытке проверки сети и маршрутизатора приложение зависло... В 3,2 работало без проблем.
Aden27.12.2011
Оценка: 4
Вполне удобная модель для домашнего накопителя. Несмотря на небольшие недостатки - серьезных проблем с накопителем никогда не было.
За: Достаточно приятный дизайн. Удобный интерфейс - сделано по аналогии с компьютерным "рабочим столом", так что привыкаешь довольно быстро. Все функции сгруппированы по назначению, а кроме того, есть русскоязычная справка достаточно подробная. Много различных приложений - торрент-клиент и принт-сервер оказались особенно востребованными. Кроме того, есть web-сервер - для простых страниц-"заглушек" его хватает, а большего не пробовал.
Против: Нет USB-порта на передней панели - и соответственно кнопки быстрого копирования. На модели, которой пользовался до этого - такая функция была, и использовалась довольно часто. Так что минус...
biohazard14.12.2011
Оценка: 4
Это мой первый NAS. В общем и целом ОЧЕНЬ доволен. Подружил с телевизоров Samsung D6100 без всяких проблем. Жесткий диск установлен пока 1 - WD 20EARX, с которым опять же пока никаких проблем. Остался 1 вопрос: - Почему-то после завершения закачки раздача прекращается. Нужно разбираться.
За: - Шустрый. Пока не заметил никаких ограничений по производительности, хотя напрягаю его на полную. - Приятный и в принципе вполне удобный интерфейс - Автоматическая переиндексация DLNA-папок - Приложения под мобильные ОС (Android, iOS). Правда функционал тоже не полностью устраивает. - Тихий и НЕ отапливает комнату
Против: - Ограниченные возможности встроенного торрент-клиента. Нет возможности никак отформатировать содержание торрент-файла перед добавлением в закачку - ОЧЕНЬ долгая переиндексация фотографий в случае добавления не через специальное приложение. 600 фоток будут создавать эскизы маленького размера больше 3 часов. Если добавлять через специальную программу (можно сказать с сайта производителя), то эскизы подготавливает ББ, что ускоряет процесс - Нет возможности добавить собственные интернет-радиостанции (или я не нашел как это сделать) - Очень яркие светодиоды на корпусе
Общие характеристики Synology DS212j
Линейка DS212j
Назначение сетевой накопитель (NAS)
Количество мест под HDD 2
Форм-фактор мест под HDD 2.5"/3.5"
Внутренний интерфейс HDD SATA 3Gb/s
Возможность горячей замены HDD есть
Поддержка файловых систем на внутренних дисках EXT4
Поддержка файловых систем на внешних дисках EXT3, EXT4, NTFS, FAT32
Потребляемая мощность 17.60 Вт, 5.50 Вт в режиме сна
Типоразмер Synology DS212j
Вес 940 г
Дополнительно Synology DS212j
Рабочая температура 5 - 35 °C
Общее количество разъемов USB Type A 2
Автозапуск после сбоя питания есть
Адаптер питания есть
Конструкция Synology DS212j
Размеры (ШхВхД) 100x165x225.5 мм
Функции и возможности Synology DS212j
Режимы работы RAID 0, RAID 1
Интерфейс Synology DS212j
Подключение Ethernet
Тип контроллера Ethernet 1000 Мбит/с
Сетевые функции Synology DS212j
Менеджеры закачек BitTorrent
UPnP/DLNA-сервер есть
FTP-сервер есть
Принт-сервер есть
Поддержка сетевого протокола iSCSI есть
Поддержка ip-видеонаблюдения есть, до 5 камер
Процессор и память Synology DS212j
Частота процессора 1200 МГц
Количество ядер процессора 1
Тип оперативной памяти DDR2
Размер оперативной памяти 256 Мб

Еще отзывы

Отзывы о OCZ TRN150-25SAT3-240G
Отзывы покупателей о OCZ TRN150-25SAT3-240G Trion 150, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 240 Гб
Отзывы о Western Digital WD Purple 2 TB (WD20PURX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Purple 2 TB (WD20PURX) WD Purple, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о Toshiba DT01ACA300
Отзывы покупателей о Toshiba DT01ACA300 DT01ACA, 3.5", SATA 6Gb/s, 3000 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о SanDisk SDSSDHII-240G-G25
Отзывы покупателей о SanDisk SDSSDHII-240G-G25 Ultra II SSD, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 240 Гб
Отзывы о ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Отзывы покупателей о ADATA DashDrive Durable HD650 1TB DashDrive Durable HD650, 2.5", USB 3.0, 1000 Гб