Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Core i7 Devil's Canyon

Intel Core i7 Devil's Canyon

Intel Core i7 Devil's Canyon вид 1

LGA1150, 4000 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 63

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

byuysa13.08.2017
Оценка: 5
Не знаю что у вас с перегревом, у меня не разу не возникало такой проблемы, температура при простое 38-42, при нагрузке 100% на тесте возросла до 47 и больше не поднималась причем летом! Стоит обычный кучер, не водяной! Просто когда покупаешь проц за 20-30к, соответственно кулер надо брать не за 100 р., и продумывать охлаждение в системнике, кто тут орёт, что он греется просто не умеют собирать системы. Не разгонял, т.к. для этого точно нужна водянка как минимум. Кто тут орёт, что покупал за 14500р., нагло врёт, значит покупал либо б/у либо уценённый (к слову есть несколько категорий продаваемых товаров, распределение происходит на стадии тестирования у производителя, то что не проходит тест, но ещё не полный брак попадает в категорию уцененные товары и продаётся дешевле вот такие процессоры и продаются за 14к. руб. поэтому они и греются и т.д.), я покупал в 14 году он тогда стоил 32к р. т.к. это была новая модель, подешевел он только в 16 когда уже вышло новое поколение (в 15 был ап. только архитектуры).
За: Производительность, температура, стабильность, разгон.
Против: Нет
avantec14.06.2017
Оценка: 5
не смотря на то что это не самый новый процессор но сравним с новым поколением. перешёл с 4670 разница ещё как ощутима , в программах, играх. ни капли не жалею.
За: производительность , температура
Против: цена.
Capitan Alex17.05.2017
Оценка: 5
Купил процессор место i5-4570,получил хорошую работу в связке с gtx 1070.Кулер от cooler master s400 справляется с i7 хорошо.Решил взять именно 4 поколения ибо будет дешевле взять данный процессор чем обновляться на новый сокет плюс у новых процессоров 7 поколения "термо-сопля" под крышкой теплораспределения очень плохая и 7 поколение греется сильнее да и обновление не рентабельно ибо хватает производительности i7-4790k во всех задачах.Рекомендую к покупке данный процессор.
За: Производительность,частота
Против: На данный момент цена в 20000 рублей
Chaki24.02.2017
Оценка: 5
На момент покупки, примерно в конце лета 2014 года, лучший вариант за свой деньги.
За: стабильная работа на высоких частотах, запас в мощности,
Против: Температура, но чего еще ждать от камня, который на 4ггц работает без разгона?
diplodok12.09.2016
Оценка: 1
4790K рвет 4770K только на 3% на чистотах а вообще это тот же прежний камень в играх разницу не замечал ведь эти два проца оба работали на 100% и фпс в играх отлично держалась не падала чтобы проверить нужна была отличная видео карта например GTX970 или GTX980Ti тот и тот вариант обо подходят для раскрытие и тестирования этих процов .
За: Не чего не понравилось даже 4770K лучше справляется с заданными целями чем 4790K .
Против: Имеются жевачка как у прежней модели Хасвл 4770K без скальпирования не обойтись
CKOTUHA01.09.2016
Оценка: 5
Лично я доволен покупкой, отличный камень
За: Прекрасный процессор для разгона, после разгона он как формула 1
Против: Греется но это решается.
Corn31.08.2016
Оценка: 5
Многие жалуются что сильно нагревается но если у вас денег хватило купить ее то должно было хватить и на хороший кулер,например кулер Cooler Master V8 GTS v2 или Zalman CNPS9900-NT не плохо зайдет и мощные и красивые)
За: есть
Против: греется но хороший кулер все решает)
alex_kanovaro13.08.2016
Оценка: 4
Покупал в октябре 2014 года за 15к когда собирал себе новый ПК,в играх держится отлично,никаких проблем с ним не было,кроме температур,ясное дело.Разницы с 6700K в играх нет,а если и есть,то 2-3 кадра,которые вам не сильно помогут,а вот если вы занимаетесь 3D моделированием,рендерингом и прочим,то лучше взять 6700K,тот за счёт более новой архитектуры с такими задачами справляется почти в два раза лучше и быстрее.
За: Мощный 4 ядра и 8 потоков Спокойно вытащит 2-way SLI из 1080,а может даже и более крутых карт когда те выйдут.
Против: Температура словно он находится на краю ада,даже в стоке порой до 70 градусов доходит,не говоря уже о разгоне,где я смог на частоте 4.7Ghz засечь температуру 92 градуса,что не есть хорошо.Так что если хотите разгонять его,то либо топовая башня,либо хорошая водянка.
Alenka-lenok09.07.2016
Оценка: 5
Процессора с головой хватит на видеокарту уровня GTX 1080 класса и выше. В играх ничем не отличается от i7 6700k. (отличие только в синтетических тестах за счет новой архитектуры)а в играх процессоры равны.
За: Мне очень повезло купить его за 14400 рублей в ноябре 2014 перед повышение курса доллара, чему я несказанно рад, так как сейчас цена его от 24000 и выше. Сидеть на нём можно ещё несколько лет и не думать что не хватит мощности. Его даже разгонять не нужно ибо 4000MHz хватит за глаза для любых задач.
Против: Отсутствуют, температура в допустимой норме.
DayDream04.07.2016
Оценка: 5
Для такого процессора нужен топовый кулер. Ну а если его гнать, то без скальпирования не обойтись.
За: Мощный.
Против: Очень горячий. Даже без разгона на штатных частотах греется до 76-78 градусов.
alukashov21.06.2016
Оценка: 5
Процессор подходит для одной видеокарты уровня gtx 980-1080 и выше. На встроенной графике можно спокойно играть в warframe на низких настройках. В играх ничем не отличается от i7 6700k.
За: При 100% нагрузке, работает стабильно. Потолок нагрузки на 30% выше, чем у i5. Все потоки приблизительно работают на одном уровне.
Против:
Aloss14.06.2016
Оценка: 5
Топовый, отличный, мощный и дорогостоящий процессор для абсолютно любых задач, колоссальная производительность в играх, небольшой отрыв от skylake и хороший разгонный потенциал, всё это - Devil's Canyon.
За: 4GHz. Отличная производительность. Самая высокая частота в турбо бусте из всех существующих процессоров intel линейки i7.
Против: Отсутствуют.
Bel_Oleg20.04.2016
Оценка: 5
За: Тепло Приятно в комнате находиться, особенно зимой.
Против: Хороший кипятильник от Tefall :D
Alise11.04.2016
Оценка: 5
Приобрел данный камень в замен i5-4690, который отправился в компьютер дочери. Долго не мог решится на покупку из-за огромного количества негативных отзывов по температуре. Переходить на 1151 было слишком затратно и не оправдано.... И я решился... Расписывать что процессор справится с любыми задачами нет смысла... это понятно и так. Очень очень дорого для меня (24000) но я доволен....
За: Приобрел недавно (апрель 2016) данный камень, производство Вьетнам. На "холостых" 30 - 33 градуса, если балкон открыть то 28))))))... МАКСИМАЛЬНАЯ температура в стресс тесте AIDA64 составляет 62 градуса, а средняя температура, в течении 30 минут, была 59 градусов (без разгонов). Кулер Noctua NH-U14S... Обратите внимание что термопаста идущая в комплекте с кулером полная шляпа! С ней процессор прогревался до 78 в том же тесте. Вспомнив, что в закромах есть термопаста DEEPCOOL Z5 , покупавшуюся еще с предыдущим процом ... решил попробовать... и не зря. Кстати, для сравнения: мой предыдущий i5-4690 (Малайзия) в этой же версии AIDA64 прогревался до 58 градусов.
Против: Разница в цене между i5 и i7 совершенно не оправдана. Да, я очень рад покупке... но если бы не дочь не стал менять. А покупать еще один i5 было как то.... ну вы понимаете)))
Angel_Mika05.04.2016
Оценка: 4
Выставил максимальный множитель 45 (выше не стал ставить, чтобы был легкий разгон в режиме 24/7), синхронный для всех ядер, переключается в зависимости от нагрузки. Нагрев ядер сильно зависит от текущей частоты и типа нагрузки. В мультимедийных задачах ядра не прогреваются выше 40 градусов, в простое около 33. При кодировании и компиляции видео, если загрузка ЦП приближается к 100%, то температура немного переваливает за 90 градусов. После снятия нагрузки ядра остывают за считанные секунды. В стресс-тестах на той же частоте температура приближается к 100 градусам, но не достигает этой отметки.
За: + Производительность. В кодировании видео с помощью Xilisoft на 44% быстрее, чем i5-4670K, если оба в штатном режиме. + Автоматическое переключение частоты в зависимости от нагрузки не мешает работе программ, позволяет экономить электричество и уменьшать нагрев
Против: - Плохой термоинтерфейс под крышкой. При разгоне до 4,5 ГГц и прогоне тестов в LinX ядра нагреваются до 95 - 98 градусов, чуть-чуть не дотягивая до включения троттлинга - После скачка курса валют цена стала неподъемной, но я успел купить этот проц, когда он стоил меньше 20 тысяч.
CKOTUHA27.03.2016
Оценка: 5
За: Купил i74790k отличный процесор 4.4 прямо не греется показывает от 26 до 40 градусов ,в 4 батле темпер.58-62 это при том что на улице +28,берите не пожалеете,и ещё он прекрастно работает на чипсете z 97 материнки для разгона, в режиме турбо буст частота достинагет 4,7 Ггц.
Против: Нет!
Alexander_PSB28.02.2016
Оценка: 4
Мат плата MSI Z97-G43 Считаю, что частота в 4900мгц его архитектурный предел, ну или около того, т.к. при такой частоте у меня он стабильно заработал на напруге в 1,485в, а уже на значениях 1,510в+ система не стартовала. Помню выбирал между 4790к за 12тыс руб и 5820 за 14тыс, 5820 мне показался дорогим)) вспоминаю эти времена с улыбкой) смотрю щас на ценник 6700к и понимаю, что проведу с этим процем не один год =)
За: Производительный Хватит на долго Quick Sync позволяет захватывать экран и стримить без нагрузки на видеокарту и проц в 1080р60
Против: ГОРЯЧИЙ как АД! до 96 град в монтажке, сумел разогнать его до 4900 только благодаря Thermaltake Water 3.0 Ultimate, а все из-за дебильного термоинтерфейса под крышкой, который делает охлаждение крайне неэффективным.
Arguru06.02.2016
Оценка: 5
Взял сразу после выхода. Тогда удалось урвать его за 13 т.р. Сейчас за такую цену не взял бы. За полтора года использования нареканий нет. Мощный процессор. Всем рекомендую.
За: Отличный процессор, греется в пределах 60 при загрузке на 100% - за счет хорошего кулера и термопасты + использую только для рендера изображений. Радует технология hyper threading - картинка обрабатывается существенно быстрее, чем на i5 версии.
Против: Не удалось разогнать даже на минимум. Пользовался стандартной утилитой от своей материнки ASRock Z97 Fatal1ty. Ну и ладно, меня и так его скорость устраивает.
Albert27.01.2016
Оценка: 5
За: Мне очень повезло купить его за 15000, чему я несказанно рад. Его даже разгонять не нужно ибо 4000MHz хватит за глаза для любых задач. З.ы если все таки будете разгонять, обязательно скальпируйте и замените родной термоинтерфейс на жидкий метал или температура будет +70 градусов
Против: Он оооочень горячий, нужна либо водянка либо топовый воздух
Devilm16.12.2015
Оценка: 3
процессор своих денег не стоит, если бы сейчас покупал, посмотрел бы в сторону топовых решений от AMD - тормоза те же, но заметно дешевле.
За: разве что игры быстро работают.
Против: 1. по какому-то странному стечению обстоятельств мой экземпляр процессора не дружит со всеми антивирусами на базе bitdefender. выражается это в синих экранах каждые несколько часов, если установлен такой антивирус. встречал на форумах людей с такой же проблемой. чтобы установить эту причину пришлось потратить несколько месяцев, даже уже начал процедуру замены в Интел, но удалось всё-таки выявить причину проблемы. Сам Интел об этом или не знает или молчит, тех поддержка ничего вразумительного сказать не может. 2. не могу назвать этот процессор быстрым, с моими задачами он в полной мере не справляется, приходится намеренно уменьшать нагрузку, чтоб не тупил, достигнув 100D0?агрузки. 3. не замечаю какой-то особой быстроты и в работе с обычными программами, в частности, интернет эксплорер при открытии нескольких окон частенько подтупливает, хотя возможно причина и не в камне, а в коде программы.
DarkLord23.11.2015
Оценка: 4
Достаточно удачная модель процессора, однако с одним недостатком, причём по вине производителя. После выхода сверхудачных "народных" Core i7 2500k/2600k/2700k разгоняющихся до 5Ггц, в Интел поняли, что таким образом они убили свои 6-ти ядерники и потому все последующие поколения 4-х ядерных core i7 имели вместо припоя под крышкой, как у дорогих 6-ти ядерных процессоров, терможвачку, которая отвратительно проводит тепло от горячих ядер на крышку процессора. Это плохо отразилось на разгонном потенциале и на нагреве процессора, даже на штатных частотах. Однако наши умельцы нашли способ решения этой проблемы. Я скальпировал процессор у sabius с конференции оверклокерс. В итоге, под нагрузкой, в играх, на ядрах имею 50-55градусов, а в винде(открыт браузер, прослушивание музыки через фубар или просмотр фильмов в 1080р) 30-35 градусов. В качестве кулера у меня Noctua NH-U14S.
За: 1) Высокая производительность в играх и разных ресурсоёмких приложениях. Субъективно, этот процессор даже на стандартных частотах намного шустрее, чем Core i7 975XE, 990XE в сильном разгоне. 2) Низкое энергопотребление и невысокие требования к блоку питания. 3) 4790К почти не отличается по производительности от более нового поколения Скайлейк Core i7 6700K, но при этом чуть дешевле и не требуют более дорогую память DDR4.
Против: Снизил один балл за необходимость скальпирования этого процессора. 1) Скальпирование позволяет радикально решить проблему серьёзного нагрева этого процессора даже на стандартных частотах. 2) Процессор даже после скальпирования "просит" хороший кулер. 3) Не недостаток, а скорее придирка: процессор очень чувствителен к частоте модулей памяти. Разница в производительности в тех же играх между памятью частотой 1600Мгц и 2400Мгц довольно заметна. Берите память пошустрее :)
black-dragon20.11.2015
Оценка: 4
i7-4790K. Греется ОЧЕНЬ. Под крышкой - ерунда какая-то. Имея опыт повторной покупки (первый случайно упал на паркет - и.. всё), могу сказать: экземпляр от экземпляра отличны, как неба и земля. При немалой стоимости изделия, обладатели двух разных экземпляров могут оказаться, в итоге, с совершенно несхожими перспективами. Например, у второго мною (вынужденно) купленного два ядра всегда на пару градусов Цельсия горячее двух других ядер. В то время, как "почивший" имел абсолютно одинаково нагревающиеся и весьма равномерно охлаждающиеся ядра. Степпинг продаваемых в РФ 4790K - C0. Камни этой модели с более продвинутой ревизией (C1) в РФ вы не найдёте. Выводы напрашиваются сами собой. Разгон... Индекс "K", в данном случае, есть ни что иное, как совершенно беззастенчивый маркетинговый ход - с целью значительного повышения стоимости самого обыкновенного Haswell, только чуть-чуть более удачно получившегося при изготовлении, нежели его остальные собратья. Но "красивый индекс" не поможет - поскольку камень очень сильно и очень быстро нагревается; а хорошо охладить его, при столь малой площади контактирующей поверхности кристалла, по сути дела, невозможно технически. При этом, под крышкой у топовой модели серии - полимерный шлак, с очень скромными, скажем так, теплопроводными показателями. В моём случае, у подвергшегося скальпированию только что купленного образца термоинтерфейс выглядел так, словно уже высох от длительной и нещадной эксплуатации. Версия BOX-Retail, Продавец, как будто, адекватный; известный на всю страну. Следов использования до продажи на процессоре не обнаружено. Сделал скальпирование, залил Сoollaboratory Liquid Pro. Итог - минус 5-6°С. Но это не спасает при толковом разгоне. В смысле: толку - почти что нет. Мой итоговый процессор ведёт себя стабильно при увеличении частоты до 4,6GHz, т.е. всего на 100(!) МГц. При дальнейшем повышении стабильность работы не может быть гарантирована, как ни охлаждай. Совет: собирайте машину на другом сокете, по возможности.
За: Есть вналичии. Работает.
Против: Разгон не имеет реального потенциала.
caramel14.11.2015
Оценка: 5
Ребят,не жалуйтесь на тепловыделение,процессор высокого уровня нужно и охлаждать подобающе.
За: Отличный процессор,хорошо гонится,потенциал на 3-5лет вперед
Против: Кроме цены вряд ли можно придираться
Chiochiosun25.10.2015
Оценка: 4
За: Идиальный процессор
Против: Завышена стоимость покупал за 14600
ChipsAway29.09.2015
Оценка: 5
Процессор просто космос!Лучший в своём роде!И один из лучших в наше время.Вот приобрёл себе и не жалею вообще.Друзья,берите это "чудо"!Не сомневайтесь даже.И вы убедитесь в моих словах лично "пощупав".Твёрдая пятёрка!Не жалейте средства.
За: Шустрый,быстрый ,коммуникабельный процессор.
Против: У этого товара пожалуй нет недостатков.
dantik22.09.2015
Оценка: 5
Кратко: я архитектор-дизайнер, работаю много лет с 3d графикой искал приемлемый вариант для проф. деятельности. перечитал кучу материалов и обсудил много с коллегами по цеху, сам с железом на "ты" поэтому собирал машину сам. i7+16 Гб скоростной оперативы корсар делают своё дело. Очень доволен. Прекрасные рендеры хорошего разрешения он выплёвывает за полчаса. 8 виртуальных ядер делают своё дело, и это без оверклока. По мощности и производительности он чуть слабее на 15-17% топового i7 на сокете 2011 и в РАЗЫ дешевле! Брал летом этого года когда доллар был на своём минимуме. за 22к Такой машины хватит лет на 5 с запасом, рекомендую всем!
За: + Ну во первых интел, он и в Африке интел!) + Отличное сочетание цена - качество. + Производительность и производитель. + Максимальная мощность для данного сокета. + Возможность разгона. + Качество сборки+удобность установки.
Против: - Всё же тёпленький при макс нагрузке, но это при рендере самых нагруженных сцен, а вообще это компенсируется хорошим кулером. В простое 24°C, в играх не больше 35°C, при рендере 55°C.
Ariz0na19.09.2015
Оценка: 5
Купил его комплектом с Msi z97 PC Mate и кулером Zalman CNPS10X Performa. Температура в простое была 32-33гр но в стресс тесте показал 63-65 (при частоте 4.2 GHz). Что не очень для парня с индексом "К". Хорошо, что у меня на старом Q9550 стоял Zalman CNPS10X Extreme, которому 7 год пошел. Теперь показатели радуют 27-28 в простое и 47-50 в стресс тесте. Разогнал до 4.7 GHz ради интереса 31-32 и 63-66 соответственно (не ожидал такого результата). По сравнению с Zalman CNPS10X Performa просто небо и земля . Для него нужен реально топовый кулер, который сможет не только охладить штатные 4-4.4 GHz но и даст место для разгона.
За: Мощь по сравнению со старым Q9550! Штатные 4Ghz. Хватит на 3-5 лет вперед.
Против: Цена после ослабления рубля. Горячий паренек.
DAVOR12.09.2015
Оценка: 1
Купил данный процессор на замену своего Core i7-2600K@4.5Ghz, в первую очередь для таких игр, как StarCraft2, но разницы совершенно не почувствовал, как были тормоза, при большом скоплении юнитов, так и остались (видеокарта на GTX970). Не смотря на низкую цену (2\3 от минимальной цены яндекс-маркета) за новый, на которую я и повелся, о покупки очень сильно жалею, чуть-чуть не дождался Core i5-6600K, хоть он и дороже и "всего-лишь" Core i5, но это же 6е поколение! :(
За: Красивая коробочка, это мой первый процессор в БОКС упаковке, раньше покупал только OEM, да еще и Б\У.
Против: 1. Ужасный перегрев, даже в стоке, из-за которого его не возможно разогнать (куллер Zalman Performa 10) 2. Я совершенно не заметил разницы между Core i7-2600K@4.5Ghz и 4790K@stock (хотя и предполагал, что так оно и будет), зато убедился лично в низком качестве термопасты под крышкой, и за что я заплатил деньги, я так и не понял.
AlexanderV05.09.2015
Оценка: 5
пользуюсь чуть меньше года. Охлаждаю Archon'ом. В играх температура не поднималась выше 56-58 градусов ниразу. В простое 23-25, летом 27-28, сейчас осенью снова упала. разгонять не пытался, на новой системе пока нет надобности
За: мощный с высокими штатными частотами
Против: в стоковом режиме не наблюдаются
Denikin17.08.2015
Оценка: 4
Цена... Курс... Охлаждаю водянкой(Cooler Master Nepton 280L) с разгоном (х38(150мгц) 4.4ггц) и 55-60С, думаю нормально для такого горячего процессора.
За: Универсальность Разгон Мощность
Против: Цена, цена, цена...
 1   2   3 

Еще отзывы

Отзывы о Intel Xeon Skylake
Отзывы покупателей о Intel Xeon Skylake LGA1151, 2000-3700 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i7 Broadwell
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Broadwell LGA1150, 3300 МГц, 1024 Кб, 6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Opteron 6300 Series SE
Отзывы покупателей о AMD Opteron 6300 Series SE G34, 2800 МГц, 16384 Кб, 16384 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Отзывы покупателей о AMD Athlon 64 X2 Brisbane AM2, 2300-2900 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Celeron Allendale
Отзывы покупателей о Intel Celeron Allendale LGA775, 1600-2000 МГц, 512 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет