Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Звуковые карты ASUS Strix Soar

ASUS Strix Soar

ASUS Strix Soar вид 1

PCI-E, 24 бит, 192 кГц, ASIO 2.2

Отзывы: 13

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

akarpov22.06.2017
Оценка: 5
Отличная звуковая карта для игр. После интегрированной звуковухи времён первого поколения i5/i7 вообще супер. По поводу шумов и наводок: господа купите нормальный блок питания, организуйте нормальное заземление у себя дома и будет вам счастье. У меня блок питания CHIEFTEC. Никаких шумов и наводок нет. Подключил к 6 пиновому разъему в БП для питания второй видеокарты.
За: - Отличное качество звучание фронта. - Отличное качество звучание наушников. - Автоматическое переключение при подсоединении наушников. - Удобный софт. - Интересный дизайн.
Против: Немного завышена цена.
Deja vu10.06.2017
Оценка: 1
По результатам почти годовой эксплуатации звуковуха ASUS Strix Soar разочаровала чуть более чем полностью. Если коротко, то звуковуха крайне проблемная. Если чуть более развернуто, то, не претендуя на идеальный слух и обладание акустикой хотя бы уровня Hi-Fi, заметил одно - уровень защиты этого поделия от наводок по питанию и наводок по сигнальным линиям нулевой. Слышно всё... вот тонкий писк - пошла нагрузка на GPU. Вот пощёлкивания - идёт обращение к жёсткому диску. Вот редкий момент еле различимого белого шума - полный простой. О, а вот небольшой щелчок и тишина - контроллер понял, что нет активности, и заснул. Такое на моей памяти позволял себе разве что копеечный AC97-совместимый кодек на копеечной плате на i810 с целероном на борту в начале 2000-х. Перестановка звуковой карты по слотам ничего особо не меняла. Я грешил на БП и матплату. Материнка сдохла, на новой ситуация стала только хуже. БП? Может быть, но на других звуковухах, в тч с внешним питанием, проблем не было. Проверял на Creative X-Fi и ASUS Xonar. На них таких проблем не было даже близко. ASUS Strix Soar - не пригодный к реальной эксплуатации вне стерильных лабораторных условий с идеальным питанием мусор. При такой чувствительности к питанию все достижения во всяких RightMark-ах, сменные ОУ и прочие свистоперделки бессмысленны. ЗЫ: да, комплектный софт соответствует по качеству плате - тормозное и кривущие поделие. Я раньше думал что у Креатива родная панель управления тормозная... ничего подобного, ASUS их переплюнул. Особенно весело ПО себя ведёт, когда одновременно залогинено более одного пользователя. Господа, 21-й век на дворе, Windows 10, а вы до сих пор не можете написать ПО, которое умеет запускаться более чем в одном экземпляре?! Как вишенка на торте - при переключении выходов карточка за каким-то лешим пересоздает устройство, что автоматом приводит к зависанию плеера или пропаданию воспроизводимого в момент переключения звука.
За: Звук в наушниках в принципе неплох, если не обращать внимание на шумы
Против: Защиты от наводок по питанию и сигнальным линиям нет. "Аудиофильский" якобы экран, который должен экранировать от помех - фикция, чисто декоративный кусок ПЛАСТИКА! Все наводки от любой активности железа в системном блоке добросовестно транслируются на динамики и в наушники. Звуковая карта построена на чипе USB-звуковухи. Подключение к PCIe реализовано костылями через контроллер PCIe-USB ASMedia, распаянный на плате звуковой карты. Если на материнской плате часть USB-разъёмов висит на чипе от ASMedia, они с большой вероятностью перестанут работать после установки драйверов на звуковую карту (у меня на ASUS P8Z77-V так и случилось). После переключения аудиовыхода с колонок на наушники и обратно меняется идентификатор устройства в Windows. Если какая-либо программа в этот момент воспроизводит звук, звук пропадает, до перезапуска программы не появляется. Актуально для AIMP, MediaPlayer Classic, Firefox, Chrome.
barracuda01.06.2017
Оценка: 2
Приобрел недавно сие чудо и разочаровался. Приобрел эту звуковую карту за 5300. Этих денег она определенно не стоит (красная цена ей 3.5к), но обо всем по порядку. 1) Позиционирование в играх абсолютно такое же как и было на встройке ALC 887. (тестировались на HyperX Cloud Core) 2) Что касается музыки и фильмов все то же самое, что и на ALC887. За исключением повышенного баса (который можно поднять эквалайзером) 3) Появился большой запас громкости из-за уселка. Этот запас абсолютно бесполезен, так как для HyperX Cloud Core он попросту бесполезен. Разве, что вы не хотите оглохнуть через час. 4) Главный минус это ощутимый фон в играх. У звуковой карты напрочь отсутствует экранирование питания (защитный кожух не более чем декоративное украшательство), по которому будет передаваться весь шум вашего косячного железа. Так как у моей видеокарты не лучшие дроссели их отчетливо слышно в играх и в наушниках, и на динамиках . (замечу на моей материнской плате встроенная звуковая карта полностью экранирована и никаких шумов нет) Звуковая карта сначала стояла в разъеме над видеокартой. Но из-за этого шума решил убрать ее в нижний разъем PCI-E, который питается по линии чипсета. Писк почти не слышен, но излечиться полностью от него не получилось. Как итог из-за больших размеров она полностью перекрыла один куллер видеокарты. Соответственно поднялась температура у видеокарты на 10 градусов. Вывод: Звуковая карта не дает вам никакого преимущества в позиционирование в играх. Также нет никакой разницы в музыке. Покупать данную звуковую карту к HyperX Cloud Core не рекомендую. Вообще не рекомендую покупать звуковую карту к бюджетным ушам. Кроме как морального удовлетворения вы ничего не получите. А к более менее нормальным ушам я порекомендую покупать внешний DAC, так как вы автоматически убираете проблему с шумами от вашего железа.
За: Небольшой буст в басе, большой запас в громкости, красивый софт. На этом все.
Против: Посторонние шумы, цена.
dadaz13.05.2017
Оценка: 5
Очень ничего себе модель! Немного прямых рук для музыки, и WINAMP плеер в помощь, и эта звуковая карта работает не хуже студийной! А в играх как небо и земля в сравнении с REALTEK 1150 - это моё имхо!!! E-TYPE - Greatest Hits в формате FLAC Вам в помощь для регулировки - настройки, и будет Вам счастье!!!
За: Звук есть, звук"СУПЕР" - с Windows 10 дружит как 2x2 , очень понятный и отзывчивый софт, в играх нет белого шума как раньше писали!!! Остальное в комментарии!
Против: При переключении 16/24 теряется частота! Это мой огрех - ухо застудил...Не могу определить !!!
Amadey09.04.2017
Оценка: 4
Купил на замену dx1. При первом прослушивании понравилась более высокая детальность звука. При включении фильмов и игр на ресивер приходит только 2 канала. Вывод: либо по аналогу многоканалка (что не есть комильфо), либо эта карта для наушников. Печаль вообщем, скорее всего поставлю назат dx.
За: Крутое железо. Детальный звук.
Против: Не выводит звук 5.1 через оптику.
Alenka-poslenka05.03.2017
Оценка: 5
ASUS Strix Soar получилась очень удачной, основные компоненты начинки как у топовой asus xonar essence stx ii, а цена почти в 3 раза меньше. Карта появилась в 2016 году и на данный момент является достаточно свежей, это дает нам надежду на продолжительную поддержку новыми драйверами. Данная карта уделает любую встроенную, после нее вы никогда больше не вернетесь на реалтек. Рекомендую использовать с хорошими наушниками среднего ценового сегмента синхайзер, байердинамик, аудиотехника или им подобными. Мой подробный обзор звуковой карты ASUS Strix Soar на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=Zfnx9T6i3LI&feature=youtu.be
За: Высокоуровневый 8-канальный ЦАП SABRE9006A Великолепный усилитель для наушников TPA6120A2 раскроет наушники до 600 Ом Удобное программное обеспечение Strix SONIC STUDIO Звук между наушниками и колонками можно переключать через программу Strix SONIC STUDIO Адекватная цена Хоть и позиционируется как игровая, замечательно подойдет для прослушивания музыки через хорошие наушники.
Против: Нельзя изменить настройки подсветки или отключить ее совсем. Требует дополнительно питания (для кого-то это может оказаться минусом) Во время включения компьютера и при переключении звука между наушниками и колонками слышны щелчки реле. Отсутствует разъем для подключения выходов на переднюю панель корпуса
AdvoffAmoup15.01.2017
Оценка: 4
Вообще, много было проблем с этой звуковой картой (можно списать на мои кривые руки... наверное)... и не только те, что описаны. НО! В целом, я доволен. То, что я слышу в наушниках и то, как я это слышу, меня очень даже радует. Добавлю еще раз, что цена на мой взгляд, завышена.
За: Ну... я не такой спец по звуку, посему опишу простыми словами. Разница в сравнении со встроенной звуковой картой есть и она огромна. Покупал в дополнение к ушкам HyperX Cloud Core. Правда... цена, на мой взгляд... она завышена. Звук радует... но дело это индивидуальное... на вкус и цвет, главное, чтобы вас устраивало. Пресеты на звук... в принципе, работают.
Против: Фирменная технология ASUS Sonic Radar Pro - на мой взгляд чушь. Толку 0. WF / CS:GO. В WarFace постоянный сторонний шум (как бы земля)... в других играх, приложениях, фильмах... все гуд, не только у меня. С моей первой материнской платой (ASUS P5QD TURBO) не подружилась. Были помехи. Это кстати, дело частое. Вообще, розетка обязательно нужна с заземлением... иначе гарантирован посторонний шум, помехи, наводка на микрофон. Заметил это, т.к. после установки все выше сказанное проявилось... почитал форумы, оказалось земля в розетке быть должна, пришлось менять розетку на ЕвроСтандарт, благо хоть провод трехжильный и земля там реально была. Драйвера не сразу встали (много глюков было, к примеру... звук только из одного источника при 192кб/24b) ... правда тут можно и на систему грешить (требует настройки!!! Т.е. дабы все работало нормально, пришлось отключить звуковую на материнской плате и видеокарте и вообще все стороннее, что со звуком связано). Запись с микрофона... посредственная. Хотя, можно смело и на микрофон грешить... так как использую тот, что с гарнитурой шел. Скажу проще, мне не нравится то, что я слышу в записи.
dikindr29.12.2016
Оценка: 3
все перерыл .все дрова ихние свежие и старые и плохие и хорошие ..не работает объемный звук и все тут ...хотя в тесте все норм ...видно с виндой 10 не дружат они ...3 балла и только за уши
За: звук в ушах (hyperx cloud)
Против: не работает 5.1 и 7.1 тоже
Diamond18.06.2016
Оценка: 5
В играх звук отличный, по сравнению с прошлыми Xonar D1(Dx), Audigy2 и X-Fi.., встроенный звук в общем не в счет. В музыке проигрывает, на мой слух, D1(Dx), STX и подавно, портативным Hi-Fi плеерам тоже, но эта карта позиционируется как игровая, поэтому не буду ставить минусы.
За: Звук в играх, виртуальное окружение в наушниках.
Против: Нет выхода на панель корпуса, но оно и понятно, есть свой выносной модуль за доп.плату.
Creator17.04.2016
Оценка: 3
Видимо большинство отзывов написано людьми перешедших со встроенных звуковых решений. Я же сравниваю с Sound Blaster Z - карты одной ценовой категории. 1. Звук - Creativе выдаёт чистый и проработанный звук, в то время как на Asus при выстреле из AWP (CS:GO) ты слышишь перегруз и софтом этого не исправить. 2. Уровень громкости - в плеерах, браузерах, аудио, видео наушники с усилителем орут громко, но вот в некоторых (не всех) играх ты выставляешь звук 100%, а слышишь на 40% и громче уже не сделать. Creatve в любом приложении выдавал запредельную громкость. 3. На карте отсутствует цифровой вход - инженеры компании Asus сказали, что он никому не нужен, однако лично я подключал к нему PS4, что бы выводить звук через ПК (полезно для записи роликов). Сэкономили 5$. 4. Питание - не знаю зачем, но карте требуется дополнительное питание от 6pin коннектора (как на видеокарте), хотя в Creative также при использовании подсветки хватало PCI-E. При переключении сигналов с колонок на наушники карта издаёт щелчки =) Больше всего мне понравилось определение позиционирования противников. Шаги реально слышно очень хорошо и при виртуальной 5.1 дают чёткую картину (в играх которые поддерживают 5.1). Софт работает стабильно (это как раз была причина отказа от Creative). В остальном пока жалею. Звук конечно лучше чем во встроенных решениях, но для продукта конца 2015г. революций не произошло.
За: Стабильный софт, позиционирование в играх.
Против: Качество звука, требуется доп. питание, разный уровень громкости в приложениях, щелканье.
Denisik05.04.2016
Оценка: 4
Наушники и микрофон подключаются сзади (поэтому для наушников желателен провод подлиннее) в отдельные от колонок разъёмы, можно подсоединить наушники одновременно с колонками и переключать программно выход с колонок на наушники и наоборот.
За: 1) Хорошее качество звука (и в колонках 5.1, и в наушниках). 2) Наличие быстрых преднастроек параметров (включая параметры эквалайзера) для режимов "Игры"/FPS/гонки/RPG/фильмы/музыка. При прослушивании музыки для эквалайзера можно также выбрать жанр музыки. (Хотя это также можно сделать и в используемой вами программе-плеере.) 3) Для тех, кому все эти "улучшайзеры" не нравятся, есть режим "Flat" со звуком без всякой дополнительной обработки. 3) Драйверы в отличие от драйверов к ASUS Xonar Phoebus и Creative Sound Blaster Z нормальные, ничего в них не глючит, каналы случайно не переключаются и не отключаются, звук внезапно не вырубается.
Против: 1) Совсем нет авторедиректа басов ниже определённой частоты (Bass Redirect) на сабвуфер, поэтому басов на сабе при проигрывании стерео не будет, басы на сабе будут только для 5.1 типа игр и фильмов. Для любителей басов в музыке - очень серьёзный недостаток, но есть аудиоплееры, которые сами это программно делают. 2) При использовании браузера Firefox с данной звуковой картой плагин Flash в Firefox при попытке проиграть звук всегда выдаёт ошибку и прекращает работу. Не знаю, правда, может это баг не в коде драйверов звуковой карты, а в коде Firefox или коде Flash. На других звуковых картах в Firefox или в других браузерах (даже c Strix Soar) Flash работает без ошибок. 3) Нет разъёма для аудиовыхода и аудиовхода на переднюю панель системного блока. Наушники и микрофон подключаются только сзади. 4) Совсем нет поддержки игровых эффектов EAX. Правда, в современных играх EAX не используется, но есть ряд старых игр (типа Doom 3 и Quake 4), в которых EAX очень хорошо звучит. Жаль, со Strix Soar этого не получится. 5) Панель управления звуковой картой (называется Sonic Studio) в драйвере почему-то переведена на русский лишь частично -- половина надписей на русском, а половина на английском. Может, в следующих версиях драйвера это поправят. Но я-то и так английский хорошо знаю, просто пишу тут для других, вдруг это у кого-то вызовет затруднения.
A_N_D_Y21.03.2016
Оценка: 3
Звук хрипит, в софте дает огромные задержки
За: Софт, дизайн
Против: качество звука
Building21.02.2016
Оценка: 5
Soar обладает "настоящим" усилителем для наушников и позволяет переключать уровень усиления из Sonic Studio. Почему "настоящим" в кавычках? Потому, что дискретный усилитель, который я использовал вместе с другой звуковой картой, звучал получше. Особенно сильно это ощущается при работе с эквалайзером - добавил басов, общая громкость снизилась. Но, подчеркну еще раз, на Soar достойный встроенный усилитель, да еще и с возможностью изменения уровня усиления. В режиме наушников драйвера не дают изменять конфигурацию акустической системы, что в общем-то резонно, но имеется переключатель виртуального 7.1. В играх, которые позволяют выбирать параметры акустики, появляется настройка 7.1, то есть видно, что виртуализация имеет место. По качеству позиционирования что-то сказать сложно, здесь все индивидуально, но в общем ощущения сугубо положительные. Режим Sonic Radar PRO не пробовал, так как мне он ни к чему. Из особенностей карты - к ней надо подводить питание с шестипиновым разъемом, как для видеокарт. Это, я думаю, особенность всех или почти всех звуковых карт Asus, но данную особенность все же следует иметь ввиду. Последние драйвера с сайта имеют WHQL-подпись, каких-либо глюков замечено не было.
За: Неплохой усилитель для наушников. Удобная панель Sonic Studio. Достаточно широкие возможности настройки звука. Виртуальная конфигурация 7.1
Против: Нет горячих клавиш для переключения профилей.
Общие характеристики ASUS Strix Soar
Тип внутренняя
Тип подключения PCI-E
Возможность вывода многоканального звука есть
Дополнительно ASUS Strix Soar
Пульт ДУ есть
Совместимость с ОС Windows 7 SP1, 8, 8.1, 10
Дополнительные характеристики ASUS Strix Soar
Необходимость дополнительного питания нет
Звуковые характеристики ASUS Strix Soar
Разрядность ЦАП/АЦП 24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный) 192 кГц
Максимальная частота АЦП 192 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП 116 дБ / 110 дБ
THD ЦАП/АЦП 0.001 % / 0.000316 %
Аналоговые выходы ASUS Strix Soar
Выходных аналоговых каналов 8
Выходных аналоговых разъемов 4
Независимых выходов на наушники 1
Аналоговые входы ASUS Strix Soar
Входных аналоговых каналов 2
Входных разъемов jack 3.5 мм 1
Микрофонных входов 1
Прочие разъемы и интерфейсы ASUS Strix Soar
Цифровые интерфейсы S/PDIF оптический выход
Поддержка стандартов ASUS Strix Soar
Поддержка EAX нет
Поддержка ASIO v. 2.2

Еще отзывы

Отзывы о Focusrite Scarlett 2i2
Отзывы о ASUS ROG Xonar Phoebus
Отзывы покупателей о ASUS ROG Xonar Phoebus PCI-E, 24 бит, 192 кГц, EAX 5, ASIO 2.2
Отзывы о M-Audio M-Track
Отзывы покупателей о M-Audio M-Track USB, 24 бит, 48 кГц, ASIO 1.0
Отзывы о Steinberg UR44
Отзывы покупателей о Steinberg UR44 USB, 24 бит, 192 кГц, ASIO 2.0
Отзывы о Creative Sound Blaster X7
Отзывы покупателей о Creative Sound Blaster X7 USB, 24 бит, 192 кГц, EAX 5, ASIO 2.0