Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) AMD Athlon 64 X2 Brisbane

AMD Athlon 64 X2 Brisbane

AMD Athlon 64 X2 Brisbane вид 1

AM2, 2300-2900 МГц, 1024 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 77

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

AlexShcoda30.05.2017
Оценка: 4
Покупался системник в 2008 году примерно,дружаня поставил даное чудо под ам2+ я тогда не понимал железа ,играл потихонько впаре вместе с 9600gt .Стоит до сих пор по макс озу 4гб в паре на 800,отличная видяха на гддр5 128 бит гиговая то проц не тащит,в танки икс только на средних вытаскивает когда видяха работает на 60% уже устарел буду менять по возможности платы на феном 4х!Но это тоже временно.Сейчас работает на 7%розгона стандартных это 2.9 ггц но разве что видео поиграть либо чтото на средних .не игровой уже дамно,когда есть всякие core i7,і5 даже интел зеон или фх хотя б они тоже уже не оч...Проблема с кешем его мало..Если хотите апгрейдить забивайте плату + support proccesor !!Этот стоит грн 100 б.у ну есть что есть.
За: 2 ядра (2 потока) высокая частота на свои годы.Работает нормально ,в розгоне не силен макс до 3 но на этой частоте греется!
Против: Уже устарел так как и Core 2 duo ,уже далеко не игровой)
dimitryi01.06.2016
Оценка: 3
Хороший процессор, но уже устарел.
За: Прослужил 10 лет, тянет все игры до 2010 года в 60 фпс.
Против: Слишком старый процессор, 2 ядра 2 потока, нужен мощный куллер.
Antohi12.04.2016
Оценка: 5
Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил!По прежнему пользуюсь менять не собираюсь!
За: Низкое тепловыдиление,Высокая частота (в разгоне 2880МГц) Надёжен не разу не подводил!
Против: Не нашёл
cjdim29.02.2016
Оценка: 5
Отличный камень до сих пор можно играть, лично катаю на нем в танки, хотя уже его стало не хватать, ищу терь какой нибудь фен 4-6 ядер за разумные деньги, ну и оперативку
За: Цена на момент покупки
Против: Греется, дополнительные затраты на систему охлаждения, соответственно шум
Alaniell24.12.2015
Оценка: 5
морально конечно он устарел, надо новый, но его не забуду, соберу на нем еще пк, в деревню отвезу.
За: прекрасный проц, купил в 2011 году, никаких претензий не было,компьютер работает 4 дня в неделю, никогда не было зависаний. При его цене это идеальный выбор!
Против: нет
AKTRISA28.11.2015
Оценка: 5
у меня 4800+ купил комп б\у проработал он у меня вот уже 7 лет. Многое подзаменил один проц остался. Привык уже к подлагиваниям во всяких ведьмаках 3 или же фаллаутам 4. Думаю заменить чтобы не стать заторможеным))0
За: Долговечный
Против: С текущими игровыми нагрузками стал устарелым(
denim14.07.2015
Оценка: 5
кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб
За: амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы
Против: ему жарковато
barmalei14.05.2015
Оценка: 5
7+ лет не прерывной работы процессор просто чудо !! Ищу альтернативу ибо сильно устаревает))
За: Работает уже 7лет
Против: Нет
alexsandr04.02.2015
Оценка: 5
Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен. Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.
За: Надежность, долговечность, живучесть
Против: Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска - много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился - большая удача.
Barasmir02.02.2015
Оценка: 3
Использовал до 2012г. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать
За: с 2006 по 2009 все тащил, на все хватало можно готовить яичницу
Против: позже он физически устарел,модель не самая лучшая ,кэша и частоты не хватает атлону,да и память с которой он мог работать,тоже не сверхбыстрая
Cadabra09.01.2015
Оценка: 5
Служит уже почти 7 лет,никаких сбоев,правда если разгонять то возможны ошибки в работе,для современных игр не подходит,Пойдут игры до 2013 года.сейчас нужен минимум 4-ядерный с 4 потоками.
За: Выносливый,надежный,достаточно высокая производительность для своего возраста,возможность разгона.
Против: Нету
Choper01.10.2014
Оценка: 4
Да заебовый проц на халяву тем боллее а в своё время чел 9 рублей отдовал за него))
За: 2 Ядра тянут это радует
Против: Да был у меня проц такой же с маленьким кулером из за этого грелся и отключался
bi_shop16.09.2014
Оценка: 5
Отличный процессор выдает отличные показатели даже спусти 4 года, долгий даже спусти 4 года не дал не одного сбоя, надежный, холодный - отлично тянет даже игры современные, разумеется, не все уже тянет игры, но менять я его не буду ещё наверное годик позже перейду на более новые технологии, так сказать что бы не отставать от цивилизации. Советую всем, у кого остался не выбрасывать отличный процессор!
За: Не нагревается выше 50 градусов в обычном состоянии при нагрузке 100%, нагревается 60 - 70 градусов, при этом работает стабильно.
Против: Не обнаружил!
Alone14.07.2014
Оценка: 4
высыхает термопаста под крышкой, из-за чего перегревается пришлось срезать крышку и намазать новую патсту вполне годный даже спустя много лет
За: надежный
Против: прожорливый
Avatars21.05.2014
Оценка: 5
Проработал 6 лет без проблем. Тянул нормально игры 2008-2012. пришло время сменить на 4-х ядерный, а то у меня смартфон уже по ядрам комп обошел)
За: -Адекватная цена -Мощьность
Против: -Нет
Celeste15.05.2014
Оценка: 3
Если вы не играете в игры (современные) заточенные под многоядерные цп, а для интернет серфинга, музыки, фильмов и легких программ, то для таких задач его хватает. Mortal Kombat Komplete Edition для PC которая налегает только на процессор а не видео карту как это обычно должно быть. Потому, что моя древняя GeForce 9600GT 512MB только с этой игрой при скорости вращения вентилятора (GPU) 20% температуру почти не меняет, в простое- 48 в игре MKKE-52 градуса как при просмотре фильма HD 720p. Вывод с данной игрой работа ЦП и ГПУ не оптимизирована а процессор еле тянет fps очень низкий, даже разгон не спасает. Уверен что MKKE не единственная такая игрушка с не оптимизированным кодом для распределение нагрузки между ЦП и ГПУ. Вот такую 2D игру как МККЕ один Athlon 64 X2 5600 еле тащит. Вывод считаю, два ядра старой архитектуры маловата для комфорта. Другое дело Athlon X4 760K отличное соотношение цена производительность.
За: Отличный камень в свое время был. Тем кто не играет вполне хватает.
Против: Потенциал производительного SSD с установленной операционной системой и антивирусом с фаерволом ему не раскрыть. Видео карту среднего класса не раскроет, так что смысла нет нормальную видюху связывать с ним.
awaerr15.04.2014
Оценка: 4
Отличный проц, но не для данного времени, обновил все в своем компе и сейчас именно процессор тянет его вниз, оценка системы 5.9
За: долговечный, быстрая производительность для своего поколения
Против: AM2, есть риск перегрева, но с таким лично не сталкивался
DEVOCHKA23.02.2014
Оценка: 5
Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W. В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так. Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям. Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2". Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями: - 3.1GHz; - L2 512Kb+512Kb; - 89W. А у такого кэш сильно тормозит. => https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <=
За: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется. Проверено посредством ПО "MSI Afterburner". Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает.
Против: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК.
AntMash03.02.2014
Оценка: 5
Собирал системный блок в 2008 и процессор я взял именно этот. Прошло 5 долгих и безотказных лет работы этого процессора. Сейчас его частота 2730 X2, а игры типа: Bioshock Infinite, Dead Space 3, Метро 2033. Луч надежды, FArCray3, Crysys 2 летают. В П.К. были куплены новая ОЗУ и Видеокарта. Вобшем супер проц!!!
За: Более надёжного и выносливого процессора не встречал!
Против: Маленький кэш, socket AM2
ALIANA15.08.2013
Оценка: 4
Этот процессор стоит у меня с 2008 года. 5 лет не менял термопасту - как новенький. В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60. Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером. Карточка 9600gt 512 Mb Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов. Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов
За: Не сильно греется, тянет большинство современных игр
Против: 2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр
BadMan20.05.2013
Оценка: 4
За: Хороший Проц.стоит вот уже 6 лет...с новой картой и оперативкой можно поиграть где то в половину новых игр..с не большим FPS но все же...
Против: нету.
DEAD07.05.2013
Оценка: 5
Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов. В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4. К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины. В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне)
За: Надежность, хорошая пригодность для разгона
Против: Не кратная 400 номинальная частота процессора
CXXX27.04.2013
Оценка: 3
Может, я не ставил никакие драйвера, но поставив однажды AMD Dual-Core Optimizer, он вообще стал запинаться и просто так выключаться Можете пометить мой отзыв как бесполезный, но я просто высказался
За: Неплохая производительность, тянет онлайн игры
Против: Через месяц-два использования начал жутко греться, из-за чего мой компьютер мгновенно выключался.
antonovmik12.04.2013
Оценка: 5
Купил в 2008 году.Тогда в магазине он стоял на первых полках специально для игровых машин. Теперь новые дрова найти не возможно(кто найдет пришлите). Стоит до сих пор,и менять не буду.
За: Стабильность,не перегревается.
Против: Нету...дров новых тоже нету.
depo10.04.2013
Оценка: 4
За: по работе устраивает полностью
Против: нужно хорошее охлаждение,сильно греется
Achernar31.03.2013
Оценка: 5
для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer
За: работает 5 лет на отлично,стоит windows vista хотя подлагивает ,но только из-за оперативной памяти
Против: лично у меня всё в порядке
AlexSlp27.03.2013
Оценка: 5
Жаль перегрел когда то. Сегодня поставил AMD Athlon X2 Dual-Core 5200. Главное, что б не перегреть, выставлять мах температуру в биосе хотябы 70 градусов (я 65 поставил).
За: Довольн!!! Отработал лет 5. Без проблем
Против: Недостатков нет, мне его мощности хватало.
Dengerous09.03.2013
Оценка: 5
Модель 5600+, 2.9 Ггц. Купил в мае 2008 за 3500 р (боксовый вариант). Заводской вольтаж - 1,4 в. В простое - 40 градусов, в нагрузке - до 55. Недавно ради эксперимента поиграл с напряжением. Сейчас стоит 1,2 в - теперь в простое 28-30 градусов, в нагрузке 42-45. И это на боксовом кулере при 1800-2000 оборотах! Последний крупный успех процессора - потянул FarCry 3! На низких, на 1024х768, фпс в районе 35-40, видео - 8600GT. А ведь игра требует как минимум модель 6000+ и видюху 8800... Самое странное - почти 5 лет работает без замены термопасты. И никаких проблем, температуры в норме. На форумах рекомендуют менять пасту чуть ли не 2 раза в год, а тут 5 лет на родной и ничего... В общем, отличный процессор
За: 1) Надежность. 2) 65 нм - меньше греется. 3) тянет все игры до 2011 года. 4) дешевый. 5) неприхотливый
Против: Мелочь, но все-таки - урезанный кэш. Было бы 2 метра как у Виндсора - была бы сказка
Alatel04.03.2013
Оценка: 5
Попал он ко мне в начале 2009 году в комплекте с системником. Работоспособность порадовала, тогда шли все игры и программы. Даже сейчас он тянет ГТА4. Вообщем процессором был очень доволен. Первые три года работал стабильно, быстро и холодно (35 без нагрузки и до 60 в играх и это с обычным радиатором). Но год назад постепенно стал греться... Теперь про "Выносливость": Поставил фильм на конвертацию на пару часов и пошел по делам, когда пришел комп был выключен... хм.. меня заинтересовало от чего он выключился, зная про возможный перегрев я посмотрел в записи программы-термометра и знаете что я обнаружил!? на протяжении 20 минут температура процессора была 123-125 градусов!!! другой проц. уже сгорел бы несколько раз! Траблу с перегревом я решил покупкой кулера IH-4350B. показатели температуры почти вернулись к исходным. После разгона до 2,5Ггц температура почти не выросла. Вообщем проц хорош но уже устаревает.
За: Производительность Выносливость (Объясню ниже) Возможность разгона (некоторые умельцы гнали до 3,5Ггц)
Против: Недостатков почти нет, тока парочка и то для придирки) 1. Трудно найти новые "дрова" на него. 2. 1024Kb (хотя у предыдущей модели 2048Kb).
CRUSHER24.02.2013
Оценка: 5
Писали что сильно греется. Не знаю, у меня 5800+ с раггоном на 10 процентов с дешёвым боксовым кулером было 48-58 градусов, потом поставил Deepcool ICEWING 5 PRO стало 37-48, просто о хорошем вениляторе на заднюю стенку забывать не надо! Со временем докупил самую мошьнуюю оперативку 4Gb 800Mhz, какую только смог найти под мать ASUS AM2! Всё это хозяйство в сочетании с SSD HD и видеокартой Radeon HD 6870. Игры с мак. настойками идуд без тормозов! Отчасти связанно с тем что что совр. игры всё больше используют видеокарту и всё меньше процессор!
За:
Против:
 1   2   3 
Общие характеристики AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Частота шины HT
Напряжение на ядре 0...1.4 В
Коэффициент умножения 0...15.5
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...12.8 Гб/с
Техпроцесс 65 нм
Дополнительно AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Тепловыделение 65...89 Вт
Механика/Надежность AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Максимальная рабочая температура 0...72 C
Процессор и память AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Частота процессора 1900...3100 МГц
Процессор AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Socket AM2
Ядро AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Ядро Brisbane
Количество ядер 2
Кэш AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции AMD Athlon 64 X2 Brisbane
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow есть
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i7 Devil's Canyon
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Devil's Canyon LGA1150, 4000 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Xeon Skylake
Отзывы покупателей о Intel Xeon Skylake LGA1151, 2000-3700 МГц, 1024 Кб, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i7 Broadwell
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Broadwell LGA1150, 3300 МГц, 1024 Кб, 6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Opteron 6300 Series SE
Отзывы покупателей о AMD Opteron 6300 Series SE G34, 2800 МГц, 16384 Кб, 16384 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Celeron Allendale
Отзывы покупателей о Intel Celeron Allendale LGA775, 1600-2000 МГц, 512 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет